Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/14005 K.2013/6589
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, mükerrirlerle özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, iadeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ele geçen malzemeleri İran'dan sanığın getirdiğinin tüm dosya kapsamı ve sanığın ikrarı ile sabit olması karşısında, eylemine uyan 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesi yerine, anılan yasanın 3/5. maddesi gereğince hüküm kurularak suç vasfında yanılgıya düşülmesi,
Ancak;
2-Sanığın tekerrüre esas alınan Ağrı Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2006 tarih ve 2005/1027 Esas - 2006/905 Karar sayılı ilam ile verilen tazmini nitelikteki para cezasına 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olarak hükmedildiğinden, Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2008 tarih ve 2008/290 Esas - 2008/497 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürüklükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca ceza miktarında kazanılmış hakkı gözetilerek BOZULMASINA, 21.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, mükerrirlerle özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, iadeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ele geçen malzemeleri İran'dan sanığın getirdiğinin tüm dosya kapsamı ve sanığın ikrarı ile sabit olması karşısında, eylemine uyan 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesi yerine, anılan yasanın 3/5. maddesi gereğince hüküm kurularak suç vasfında yanılgıya düşülmesi,
Ancak;
2-Sanığın tekerrüre esas alınan Ağrı Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2006 tarih ve 2005/1027 Esas - 2006/905 Karar sayılı ilam ile verilen tazmini nitelikteki para cezasına 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olarak hükmedildiğinden, Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2008 tarih ve 2008/290 Esas - 2008/497 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürüklükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca ceza miktarında kazanılmış hakkı gözetilerek BOZULMASINA, 21.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.