Yargıtay7. Ceza DairesiCeza HukukuTrafik Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/12015 K.2012/17170
Özet: (1) Uyuşmazlık, üçüncü kez alkollü araç kullanma ve sürücü belgesiz araç kullanma suçlarından dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 118/7 ve 48/5 maddeleri uyarınca sürücü belgesinin beş yıl süreyle geri alınması talebine ilişkin mahkemenin görevsizliğine dair itirazdır. (2) Mahkeme, Yüksek Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemini kabul ederek Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.12.2011 tarihli kararını bozmaya ve ilgili işlemleri mahallenin mahkemesinde yeniden yapmaya karar vermiştir.
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak ve üçüncü kez sürücü belgesiz araç kullanmak eylemlerinden dolayı ...'ın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 118/7 ve 48/5.maddesi uyarınca Çekmeköy Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 20.10.2011 tarihli ve E 814314 sayılı trafik suç tutanağı üzerine Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2011 tarihli ve 2011/1561 kabahat, 2011/1521 sayılı idari yaptırım kararıyla 7.800,00 Türk Lirası idari yaptırım uygulamasını müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebi konusunda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine, taleple ilgili karar vermeye suç tutanağını düzenleyen kurumun en üst amirinin görevli olduğuna dair Ümraniye 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 28.11.2011 tarihli ve 2011/1336 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ÜMRANİYE 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2011 tarihli ve 2011/265 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.03.2012 gün ve 15784 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve KYB. 2012-82050 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 02.03.2007 tarihinde 1.kez, 24.09.2009 tarihinde 2.kez alkollü araç kullanırken yakalanarak trafik görevlilerince geçici olarak sürücü belgesi geri alınan ...'ın, 20.10.2011 tarihinde 3.kez alkolü araç kullanırken yakalanması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesinde yer alan "Yönetmelik ile belirtilen miktarların üzerinde alkollü araç kullandığı tespit edilen sürücülerin, suçun işlendiği tarihten itibaren geriye doğru beş yıl içinde; birinci defasında sürücü belgeleri altı ay süreyle geri alınır ve haklarında 265.300.000 Lira para cezası uygulanır. İkinci defasında sürücü belgeleri iki yıl süreyle geri alınır ve haklarında 332.600.000 lira para cezası uygulanır ve bu sürücüler Sağlık Bakanlığınca, esas ve usulleri Sağlık ve İçişleri Bakanlıklarınca çıkarılacak yönetmelikte gösterilen sürücü davranışlarını geliştirme eğitimine tabi tutulurlar, eğitimi başarıyla tamamlayanların belgeleri süresi sonunda iade edilir. üç veya üçten fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır ve altı aydan aşağı olmamak üzere hafif hapis cezası ile birlikte 532.600.000 Lira hafif para cezası uygulanır. Ayrıca, psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesine tabi tutulurlar. Bu değerlendirme ve mauyene sonrasında uygun görülenlere, geri alma süresi sonunda sürücü belgeleri iade edilir. Psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesinin yapılmasına dair esas ve usuller yönetmelikte gösterilir." şeklindeki düzenlemeye nazaran, üç veya üçten fazla alkollü araç kullanma suçlarında aynı madde hükmünün uygulanması gerekeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ümraniye 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2011 gün ve 2011/265 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 02.03.2007 tarihinde 1.kez, 24.09.2009 tarihinde 2.kez alkollü araç kullanırken yakalanarak trafik görevlilerince geçici olarak sürücü belgesi geri alınan ...'ın, 20.10.2011 tarihinde 3.kez alkolü araç kullanırken yakalanması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesinde yer alan "Yönetmelik ile belirtilen miktarların üzerinde alkollü araç kullandığı tespit edilen sürücülerin, suçun işlendiği tarihten itibaren geriye doğru beş yıl içinde; birinci defasında sürücü belgeleri altı ay süreyle geri alınır ve haklarında 265.300.000 Lira para cezası uygulanır. İkinci defasında sürücü belgeleri iki yıl süreyle geri alınır ve haklarında 332.600.000 lira para cezası uygulanır ve bu sürücüler Sağlık Bakanlığınca, esas ve usulleri Sağlık ve İçişleri Bakanlıklarınca çıkarılacak yönetmelikte gösterilen sürücü davranışlarını geliştirme eğitimine tabi tutulurlar, eğitimi başarıyla tamamlayanların belgeleri süresi sonunda iade edilir. üç veya üçten fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır ve altı aydan aşağı olmamak üzere hafif hapis cezası ile birlikte 532.600.000 Lira hafif para cezası uygulanır. Ayrıca, psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesine tabi tutulurlar. Bu değerlendirme ve mauyene sonrasında uygun görülenlere, geri alma süresi sonunda sürücü belgeleri iade edilir. Psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesinin yapılmasına dair esas ve usuller yönetmelikte gösterilir." şeklindeki düzenlemeye nazaran, üç veya üçten fazla alkollü araç kullanma suçlarında aynı madde hükmünün uygulanması gerekeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ümraniye 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2011 gün ve 2011/265 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.