Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/11999 K.2012/17480
Özet: (1) Yağ San. ve Tic. A.Ş.’nin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 19.maddesine aykırılık nedeniyle Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından verilen idari para cezasına karşı açılan iptal davası; (2) Ankara 25.Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/386 kararını kanun yararına bozarak, mahkeme görevsizliğine ilişkin kararın geçersiz kılındığını ve ilgili işlemlerin yeniden yapılmasını kararlaştırdı.
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa aykırılık eyleminden dolayı ... Yağ San. ve Tic. A.Ş. hakkında aynı Kanun'un 19.maddesi uyarınca 57.156,00 yeni Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 08.12.2005 tarihli ve 590/187 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvuru üzerine mahkemenin görevsizliğine dair Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2007 tarihli ve 2006/375 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan mahkemenin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ANKARA 25.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2011 tarihli ve 2011/386 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.03.2012 gün ve 17359 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2012 gün ve KYB. 2012-93657 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 5728 sayılı Kanun ile değişik 19.maddesindeki "Kurul tarafından verilen idari para cezalarına karşı açılan iptal davaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülür. Danıştay, kurul kararlarına karşı yapılan başvuruları acele işlerden sayar." şeklindeki düzenleme karşısında mahkemenin görevsizliğine ilişkin Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2006 tarihli ve 2006/375 müteferrik sayılı kararına yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 25.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2011 gün ve 2011/386 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 5728 sayılı Kanun ile değişik 19.maddesindeki "Kurul tarafından verilen idari para cezalarına karşı açılan iptal davaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülür. Danıştay, kurul kararlarına karşı yapılan başvuruları acele işlerden sayar." şeklindeki düzenleme karşısında mahkemenin görevsizliğine ilişkin Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2006 tarihli ve 2006/375 müteferrik sayılı kararına yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 25.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2011 gün ve 2011/386 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.