Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1 K.2013/5013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu gözetilmeyerek sanıklardan ...'nın savunması alınmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu TAPDK Hukuk Müşavirliğinin 06.12.2005 tarih ve 8246 sayılı yazısına göre, kurumdan izin alınmak suretiyle ... Sanayii Tic. Ltd. Şti'nin ""ROSANNA MOLASSES" markasını "TAPDK" logolu bandrol ile ürettiği ve iç piyasada sattığının belirtilmesi karşısında, bu hususun araştırılması, araştırma sonucuna göre gerektiğinde dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen faturalar ile ilgili olarak fatura düzenleyici firma yetkililerinin dinlenilmesi ve faturaların defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile zincirleme menşei araştırmasının tamamlanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespitinin gerekmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu gözetilmeyerek sanıklardan ...'nın savunması alınmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu TAPDK Hukuk Müşavirliğinin 06.12.2005 tarih ve 8246 sayılı yazısına göre, kurumdan izin alınmak suretiyle ... Sanayii Tic. Ltd. Şti'nin ""ROSANNA MOLASSES" markasını "TAPDK" logolu bandrol ile ürettiği ve iç piyasada sattığının belirtilmesi karşısında, bu hususun araştırılması, araştırma sonucuna göre gerektiğinde dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen faturalar ile ilgili olarak fatura düzenleyici firma yetkililerinin dinlenilmesi ve faturaların defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile zincirleme menşei araştırmasının tamamlanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespitinin gerekmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.