Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9964 K.2012/30515
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan önceki mahkemenin sanıza tebligatının usulsüzlüğü ve delil takdiri sonucunda bulunan mahkumiyet kararını 8/1. madde uyarınca önemli hatalar nedeniyle kaldırarak, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mernis adresinin ".... Ümraniye/İSTANBUL" olduğu anlaşılmakla, hükmün sanığın daha önce tebligat yapılamayan ikamet adreslerine çıkarılmak suretiyle tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hakkında ek takipsizlik kararı verilen şüpheli Ali Kaya'nın ifadesi de nazara alınarak, sanığın savunması alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle mahkumiyetine kararı verilmesinin,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mernis adresinin ".... Ümraniye/İSTANBUL" olduğu anlaşılmakla, hükmün sanığın daha önce tebligat yapılamayan ikamet adreslerine çıkarılmak suretiyle tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hakkında ek takipsizlik kararı verilen şüpheli Ali Kaya'nın ifadesi de nazara alınarak, sanığın savunması alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle mahkumiyetine kararı verilmesinin,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.