Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9938 K.2012/30799
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık, soruşturma aşamasında, tanımadığı iki genç şahısın getirdiği koliyi İskenderun'a götürmek için 7,00 TL. karşılığında anlaşarak, aracına yüklediğini beyan ettiği, duruşmadaki savunmasında ise davaya konu eşyayı teslim edenin kimliği ile ilgili olarak şimdi ismini hatırlamadığım bir şahıs diyerek çelişki arzeden beyanlarda bulunduğu, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...'nın kolileri sanığın sürücülüğünü yaptığı 31 KB ... plakalı araçtan alıp, ... isimli kişiye teslim edeceğini ifade etmesi ve davaya konu eşyayı barındıran kolinin üzerinde ...`ın isminin yer aldığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; koliyi teslim eden ve teslim alacak olan kişi ya da kişilerin kimliği ile ilgili sanığın ayrıntılı savunmasının alınarak, çelişkinin giderilmesi, ... isimli kişinin de araştırılarak beyanı tespit edildikten sonra, sonucuna göre delillerin takdiriyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık, soruşturma aşamasında, tanımadığı iki genç şahısın getirdiği koliyi İskenderun'a götürmek için 7,00 TL. karşılığında anlaşarak, aracına yüklediğini beyan ettiği, duruşmadaki savunmasında ise davaya konu eşyayı teslim edenin kimliği ile ilgili olarak şimdi ismini hatırlamadığım bir şahıs diyerek çelişki arzeden beyanlarda bulunduğu, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...'nın kolileri sanığın sürücülüğünü yaptığı 31 KB ... plakalı araçtan alıp, ... isimli kişiye teslim edeceğini ifade etmesi ve davaya konu eşyayı barındıran kolinin üzerinde ...`ın isminin yer aldığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; koliyi teslim eden ve teslim alacak olan kişi ya da kişilerin kimliği ile ilgili sanığın ayrıntılı savunmasının alınarak, çelişkinin giderilmesi, ... isimli kişinin de araştırılarak beyanı tespit edildikten sonra, sonucuna göre delillerin takdiriyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.