Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9650 K.2011/23258
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK.ya muhalefet
**HÜKÜM:** Davanın düşürülmesine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
20.01.2004 ve 28.04.2004 tarihli dilekçeleriyle davaya katılma isteğinde bulunan müşteki vekilinin vaki talebine ilişkin olarak olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde nihai hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, ancak inceleme tarihinde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan kanun maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile TCK.nun 5 ve 2.maddeleri uyarınca suç olmaktan, el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından, inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından, sahibine iadesine, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 556 sayılı KHK.ya muhalefet
**HÜKÜM:** Davanın düşürülmesine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
20.01.2004 ve 28.04.2004 tarihli dilekçeleriyle davaya katılma isteğinde bulunan müşteki vekilinin vaki talebine ilişkin olarak olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde nihai hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, ancak inceleme tarihinde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan kanun maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile TCK.nun 5 ve 2.maddeleri uyarınca suç olmaktan, el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından, inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından, sahibine iadesine, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.