Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8883 K.2011/17295
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ... `ın beraatine, Sanık ...`in Hükümlülüğüne ve Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...`in temyizine yönelik incelemede;
5271 sayılı CMK`nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14 fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.`nun 7.maddesi gözetilerek yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonuca göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu ,
II-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Mesleği şoför olan sanığın aracına yükletilen yükün mahiyetini bilmesi gerektiği gibi 13.11.2005 tarihli olay, araç arama, elkoyma ve yakalama tutanağı içeriğine göre ;araç içerisinde dışarıdan açıkça görülebilen ağzı açık poşetler içerisinde sigara görüldüğünün ve sanığın aracındaki yük hakkında çelişkili cevaplar verdiğinin anlaşılması karşısında , sanığın poşetler içindeki sigaradan haberi olmadığına ilişkin savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyet yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK`nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ... `ın beraatine, Sanık ...`in Hükümlülüğüne ve Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...`in temyizine yönelik incelemede;
5271 sayılı CMK`nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14 fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.`nun 7.maddesi gözetilerek yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonuca göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu ,
II-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Mesleği şoför olan sanığın aracına yükletilen yükün mahiyetini bilmesi gerektiği gibi 13.11.2005 tarihli olay, araç arama, elkoyma ve yakalama tutanağı içeriğine göre ;araç içerisinde dışarıdan açıkça görülebilen ağzı açık poşetler içerisinde sigara görüldüğünün ve sanığın aracındaki yük hakkında çelişkili cevaplar verdiğinin anlaşılması karşısında , sanığın poşetler içindeki sigaradan haberi olmadığına ilişkin savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyet yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK`nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.