Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8882 K.2012/4783
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın teşekkül halinde kaçakçılık suçundan hükümlülüklerine, sanık ...'un hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Anayasa'nm 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Sanık ... hakkında verilen mahkumiyete dair kararda, başvuru süresinin başlangıcı ve başvuru şekilleri gösterilmediğinden, adı geçen sanık müdafıinin temyizi süresinde kabul edilmiştir.
Hükümden sonra 31.3.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 25. maddesiyle 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununu Yürürlükten kaldırıldığı cihetle, suç tarihinde yürürlükte olan 4926 sayılı yasa ile anılan yasayı yürürlükten kaldıran 5607 sayılı yasa hükümleri karşılaştırılıp, TCK.nun 7.maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden , takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın teşekkül halinde kaçakçılık suçundan hükümlülüklerine, sanık ...'un hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Anayasa'nm 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Sanık ... hakkında verilen mahkumiyete dair kararda, başvuru süresinin başlangıcı ve başvuru şekilleri gösterilmediğinden, adı geçen sanık müdafıinin temyizi süresinde kabul edilmiştir.
Hükümden sonra 31.3.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 25. maddesiyle 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununu Yürürlükten kaldırıldığı cihetle, suç tarihinde yürürlükte olan 4926 sayılı yasa ile anılan yasayı yürürlükten kaldıran 5607 sayılı yasa hükümleri karşılaştırılıp, TCK.nun 7.maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden , takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.