Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8331 K.2012/30914
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere, diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık ... yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ...’un temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de,
Sanık hakkında takdiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında "450 gün" adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, "480 gün" adli para cezasına hükmedilmesi ve hükmedilen bu miktar üzerinden adli para cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 62/1.maddesi ile indirim yapılarak belirlenen gün adli para cezasının "480 gün" yerine "450 gün" olarak belirlenmesi ve belirlenen bu miktar cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinin uygulanmasına dair bentteki "9600" TL'nin "9000" TL'ye indirilerek diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere, diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık ... yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ...’un temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de,
Sanık hakkında takdiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında "450 gün" adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, "480 gün" adli para cezasına hükmedilmesi ve hükmedilen bu miktar üzerinden adli para cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 62/1.maddesi ile indirim yapılarak belirlenen gün adli para cezasının "480 gün" yerine "450 gün" olarak belirlenmesi ve belirlenen bu miktar cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinin uygulanmasına dair bentteki "9600" TL'nin "9000" TL'ye indirilerek diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.