Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8094 K.2012/30060
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4250 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen davaya konu etiket ve hologramların kıymetli damga vasfında bulunup bulunmadığının ilgili yerlerden sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 199/1.maddesi kapsamında kalıp kalmayacağı tartışılarak karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, sonuç cezadaki kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27.11.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : 4250 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen davaya konu etiket ve hologramların kıymetli damga vasfında bulunup bulunmadığının ilgili yerlerden sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 199/1.maddesi kapsamında kalıp kalmayacağı tartışılarak karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, sonuç cezadaki kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27.11.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.