Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7991 K.2012/7947
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasında müdafii katılımı ile alınan dolaylı ikrar niteliğindeki savunması, davaya konu eşyanın ele geçirildiği yerin benzer nitelikte eşya satışı yapılan işyeri olması, olay tutanağında belirtilen eşyanın marka ve miktar bilgilerine göre, suçun sabit olduğu gözetilerek, bu bilgiler doğrultusunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak CİF değer belirlendikten sonra gümrüklenmiş değer hesaplattırılıp sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, davaya konu tütüne ulaşılamadığı için bilirkişi incelemesi yaptırılamadığı, böylece menşeinin tespit edilemediği ve ceza hesaplamasına esas CİF değerin ortaya koyulamadığı şeklindeki isabetsiz gerekçe ve eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katıan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasında müdafii katılımı ile alınan dolaylı ikrar niteliğindeki savunması, davaya konu eşyanın ele geçirildiği yerin benzer nitelikte eşya satışı yapılan işyeri olması, olay tutanağında belirtilen eşyanın marka ve miktar bilgilerine göre, suçun sabit olduğu gözetilerek, bu bilgiler doğrultusunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak CİF değer belirlendikten sonra gümrüklenmiş değer hesaplattırılıp sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, davaya konu tütüne ulaşılamadığı için bilirkişi incelemesi yaptırılamadığı, böylece menşeinin tespit edilemediği ve ceza hesaplamasına esas CİF değerin ortaya koyulamadığı şeklindeki isabetsiz gerekçe ve eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katıan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.