Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7982 K.2012/10985
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ...'nın beraatine, Sanık ...'ın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanık ... Bağbaşı hakkında hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kararın niteliğine, suçun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarına, dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nun 427 ve 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.07.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 02.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ...'nın beraatine, Sanık ...'ın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanık ... Bağbaşı hakkında hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kararın niteliğine, suçun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarına, dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nun 427 ve 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.07.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 02.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.