Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7745 K.2011/16272
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracı yönüyle davaya katılan mal sorumlusu vekilinin, sadece zoralımına karar verilen araç yönünden hükmü temyize hakkı var ise de, suçta kullanılan nakil aracının zoralımı veya iadesi konusunun, sanıkların hukuki durumlarına bağlı bulunması nedeniyle tüm sanıklar yönüyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yeel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile katılan mal sorumlusu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracı yönüyle davaya katılan mal sorumlusu vekilinin, sadece zoralımına karar verilen araç yönünden hükmü temyize hakkı var ise de, suçta kullanılan nakil aracının zoralımı veya iadesi konusunun, sanıkların hukuki durumlarına bağlı bulunması nedeniyle tüm sanıklar yönüyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yeel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile katılan mal sorumlusu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.