Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7357 K.2012/5034
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2634 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 05.02.2009 gün 2007/7104 esas ve 2009/1401 sayılı bozma kararına uyulduğu halde karar gereği yerine getirilmeden hüküm verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif Üye)
KARŞI OY
Mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildikten sonra, lafzi olarak H.A.G.B. konusu tartışılmamış ise de;
Hüküm ve gerekçede, ısrarla sanığın suça eğiliminden bahisle bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin vurgulandığı,
CMK.nun değişik 231/6-b maddesinde, sanık hakkında H.A.G.B. kararı verilmesi için bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemenin kanaatinin oluşması şart olduğundan, bu hususun yeniden bozmaya konu edilmesi sonuca etkili olmadığı ve davayı uzatacağından, esastan inceleme yapılması gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
SUÇ : 2634 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 05.02.2009 gün 2007/7104 esas ve 2009/1401 sayılı bozma kararına uyulduğu halde karar gereği yerine getirilmeden hüküm verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif Üye)
KARŞI OY
Mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildikten sonra, lafzi olarak H.A.G.B. konusu tartışılmamış ise de;
Hüküm ve gerekçede, ısrarla sanığın suça eğiliminden bahisle bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin vurgulandığı,
CMK.nun değişik 231/6-b maddesinde, sanık hakkında H.A.G.B. kararı verilmesi için bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemenin kanaatinin oluşması şart olduğundan, bu hususun yeniden bozmaya konu edilmesi sonuca etkili olmadığı ve davayı uzatacağından, esastan inceleme yapılması gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.