Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7218 K.2012/1525
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'ın, 4926 sayılı Kanun'un 3/a-4, 4/a-2, 4/3. maddeleri uyarınca 1.781 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, aynı Kanun'un 53/1. maddesinin a, b, d bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2010 tarihli ve 2008/379 esas, 2009/166 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.04.2011 gün ve 22509 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2011 gün ve KYB. 2011-192244 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesine göre belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için kişi hakkında hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, aynı maddenin 4. fıkrasında yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.' şeklindeki düzenleme karşısında, hakkında adlî para cezasına hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mardin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2010 gün ve 2008/379 Esas, 2009/166 Ek Karar sayılı kararının CMK`nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA," sanığın TCK.nın 53/1 a, b, d bentlerinde belirtilen haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 08.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesine göre belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için kişi hakkında hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, aynı maddenin 4. fıkrasında yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.' şeklindeki düzenleme karşısında, hakkında adlî para cezasına hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mardin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2010 gün ve 2008/379 Esas, 2009/166 Ek Karar sayılı kararının CMK`nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA," sanığın TCK.nın 53/1 a, b, d bentlerinde belirtilen haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 08.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.