Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6913 K.2012/29744
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekili tüm sanıklar hakkındaki temyiz talebinden 23.06.2009 havale tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğinden sanıklar ... ve ...'in temyiz taleplerine yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL avukatlık ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve CMK 303.maddeleri uyarınca "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL avukatlık ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine" ilişkin kısım karardan çıkarılarak yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL avukatlık ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılan idareye verilmesine" yazılmak, sair kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekili tüm sanıklar hakkındaki temyiz talebinden 23.06.2009 havale tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğinden sanıklar ... ve ...'in temyiz taleplerine yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL avukatlık ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve CMK 303.maddeleri uyarınca "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL avukatlık ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine" ilişkin kısım karardan çıkarılarak yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL avukatlık ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılan idareye verilmesine" yazılmak, sair kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.