Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6794 K.2013/17159
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya aykırılık
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5. ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan, el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmamakla birlikte dava konusu güneş gözlükleri hakkında 4703 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince işlem yapılmalıdır.
Açıklanan gerekçelerle, beraate ilişkin hüküm ve güneş gözlükleri dışındaki diğer eşyanın sanığa iadesi yerinde ise de, taklit olarak üretildiği iddia olunan dava konusu güneş gözlükleri hakkında 4703 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince mahallinde işlem yapılmak üzere sağlık müdürlüğüne tevdiine karar verilmesi gerekirken sanığa iadesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu güneş gözlükleri hakkında 4703 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere sağlık müdürlüğüne tevdiine, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya aykırılık
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5. ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan, el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmamakla birlikte dava konusu güneş gözlükleri hakkında 4703 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince işlem yapılmalıdır.
Açıklanan gerekçelerle, beraate ilişkin hüküm ve güneş gözlükleri dışındaki diğer eşyanın sanığa iadesi yerinde ise de, taklit olarak üretildiği iddia olunan dava konusu güneş gözlükleri hakkında 4703 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince mahallinde işlem yapılmak üzere sağlık müdürlüğüne tevdiine karar verilmesi gerekirken sanığa iadesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu güneş gözlükleri hakkında 4703 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere sağlık müdürlüğüne tevdiine, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.