Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5326 K.2012/20976
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme tarihinde, sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanığın dava konusu fuel oili rafineriden alması gerekirken tankerden aldığını söylemesi, delta şirketine katkısız fuel oil getirmesi gerekirken bozuk fuel oil getirmesi, boşaltma vanasının tahliyeye müsait olması gibi nedenlerle dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5.maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, aracın tescil kaydına konulmuş tedbir şerhinin kaldırılmasına, 03.07.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Olayın, alıcının eşyayı teslim alırken yaptığı tahlil ile ortaya çıkması, sanık tarafından yurt içi transit sırasında eşyayı değiştirdiğine dair dosya içerisinde herhangi bilgi, belge bulunmaması habur gümrük kapısındaki evrakların su baskını nedeniyle zayi olması nedeniyle eşyanın yurda girişinde usulsüzlük olup olmadığının anlaşılamaması, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmaları karşısında eşyanın gümrük mevzuatı çerçevesine göre işlem yapılması yerinde müsaderesine karar verilmesi nedeniyle sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme tarihinde, sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanığın dava konusu fuel oili rafineriden alması gerekirken tankerden aldığını söylemesi, delta şirketine katkısız fuel oil getirmesi gerekirken bozuk fuel oil getirmesi, boşaltma vanasının tahliyeye müsait olması gibi nedenlerle dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5.maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, aracın tescil kaydına konulmuş tedbir şerhinin kaldırılmasına, 03.07.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Olayın, alıcının eşyayı teslim alırken yaptığı tahlil ile ortaya çıkması, sanık tarafından yurt içi transit sırasında eşyayı değiştirdiğine dair dosya içerisinde herhangi bilgi, belge bulunmaması habur gümrük kapısındaki evrakların su baskını nedeniyle zayi olması nedeniyle eşyanın yurda girişinde usulsüzlük olup olmadığının anlaşılamaması, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmaları karşısında eşyanın gümrük mevzuatı çerçevesine göre işlem yapılması yerinde müsaderesine karar verilmesi nedeniyle sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.