Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4553 K.2012/21719
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka hakkına tecavüz
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına, müsadere ve faturalı muslukların iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile ...nun 5 ve 2.maddeleri uyarınca suç olmaktan, el konulan eşya da suç konusu eşya olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından eşyanın iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nın 7/1 maddesi ve 5320 Sayılı Yasanın 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 322. Maddesi uyarınca el konulan eşyanın sahibine iadesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Marka hakkına tecavüz
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına, müsadere ve faturalı muslukların iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile ...nun 5 ve 2.maddeleri uyarınca suç olmaktan, el konulan eşya da suç konusu eşya olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından eşyanın iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nın 7/1 maddesi ve 5320 Sayılı Yasanın 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 322. Maddesi uyarınca el konulan eşyanın sahibine iadesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.