Yargıtay7. Ceza DairesiCeza HukukuTicaret Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4478 K.2012/8454
Özet: Uyuşmazlık konusu, Mersin serbest bölgesindeki bir depoda gümrük işlemlerine tabi tutulmadan çıkarılan ambalajlı eşyanın eksikliği nedeniyle kaçakçılık suçunun oluşmasıdır; Mahkeme, yerel mahkemeye verilen beraat kararıyla ilgili temyiz başvurusunu bozarak kararını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... plastik sanayi ve ticaret limited şirketine ait, Mersin serbest bölgede bulunan depoda gümrük müdürlüğü görevlilerince 29.09.2006 tarihinde yapılan sayım ve tesbitte depoda bulunması gereken eşyanın 6.109 kg kısmının eksik olduğu belirlenmiş bulunup, bu tesbite karşı firma yetkililerinin "beyannamelerin adet üzerinden işlem gördüğünü ve eksik eşyanın ise kg olarak tesbit edildiğini belirtip itiraz etmeleri üzerine, anılan depoda 04.12.2006 tarihinde yapılan ikinci tesbitte de 3939 adet güneşlik ile 530.833 adet termos torba kılıfının eksik bulunduğu ve bu eksikliğin 2300 kg eşyaya tekabül ettiği belirlenmiş olup, suça konu eşyanın ambalajlı eşya olması nedeniyle gümrük mevzuattında fire payınında bulunmadığı ve yapılan tesbitle kamu davasına konu eşyanın hem ağırlık olarak, hemde adet olarak eksikliğinin sabit olduğu cihetle, atılı suçun oluşduğu gözetilerek, anılan depodan eşyaların gümrük işlemlerine tabi tutulmadan çıkarılması olayının hangi sanık yada sanıklarca gerçekleştirilmiş olabileceği hususunun konunun uzmanı üç kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile tesbit edilip, sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran hukuki durumlarının belirlenecek neticeye göre yeniden tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... plastik sanayi ve ticaret limited şirketine ait, Mersin serbest bölgede bulunan depoda gümrük müdürlüğü görevlilerince 29.09.2006 tarihinde yapılan sayım ve tesbitte depoda bulunması gereken eşyanın 6.109 kg kısmının eksik olduğu belirlenmiş bulunup, bu tesbite karşı firma yetkililerinin "beyannamelerin adet üzerinden işlem gördüğünü ve eksik eşyanın ise kg olarak tesbit edildiğini belirtip itiraz etmeleri üzerine, anılan depoda 04.12.2006 tarihinde yapılan ikinci tesbitte de 3939 adet güneşlik ile 530.833 adet termos torba kılıfının eksik bulunduğu ve bu eksikliğin 2300 kg eşyaya tekabül ettiği belirlenmiş olup, suça konu eşyanın ambalajlı eşya olması nedeniyle gümrük mevzuattında fire payınında bulunmadığı ve yapılan tesbitle kamu davasına konu eşyanın hem ağırlık olarak, hemde adet olarak eksikliğinin sabit olduğu cihetle, atılı suçun oluşduğu gözetilerek, anılan depodan eşyaların gümrük işlemlerine tabi tutulmadan çıkarılması olayının hangi sanık yada sanıklarca gerçekleştirilmiş olabileceği hususunun konunun uzmanı üç kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile tesbit edilip, sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran hukuki durumlarının belirlenecek neticeye göre yeniden tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.