Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4452 K.2013/15753
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümü, sanığın temyiz itirazlarını yeniden yargılamayı gerektirmeyen ve esas maddesi doğrultusunda, 5420 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve CMUK 322. maddesi uyarınca, bilgisayar kasasının müsadereye karar verilmesiyle birlikte hükmün düzeltilerek onaylanmasına, oybirliğiyle 03.07.2013 tarihinde karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında bandrolsüz yayma suçundan kamu davası açılmış olup bilirkişi raporuna göre el konulan bilgisayar kasası kullanılarak çoğaltma yapılmadığı belirlendiği gözetilerek sanığa iadesi yerine bilgisayar kasasının da müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün müsadereye ilişkin (C) bendinde belirtilen " bilgisayar kasasının" ibaresinin hükümden çıkartılmak suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında bandrolsüz yayma suçundan kamu davası açılmış olup bilirkişi raporuna göre el konulan bilgisayar kasası kullanılarak çoğaltma yapılmadığı belirlendiği gözetilerek sanığa iadesi yerine bilgisayar kasasının da müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün müsadereye ilişkin (C) bendinde belirtilen " bilgisayar kasasının" ibaresinin hükümden çıkartılmak suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.