Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3608 K.2012/27670
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 500 TL idari para cezası kararı 1136 sayılı kanuna muhalefet suçundan doğan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan şahıs için uygulanmasına ilişkin temyiz başvurusu, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi incelenerek, “başkanlığının müdahalliğine karar verilmesi” hakkının temyize açık olmadığını belirterek, 08.11.2012 tarihli oybirliği kararla temyiz talebinin reddi yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın 500 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1136 sayılı yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığının müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden temyiz talebinin REDDİNE, 08.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın 500 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1136 sayılı yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığının müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden temyiz talebinin REDDİNE, 08.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.