Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3595 K.2012/23734
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki beyanında olayın çalışanlarının hatasından kaynaklandığını ifade etmesi karşısında, ilgili fabrika görevlileri dinlenilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Nakil aracında kaçakçılığa tahsis edilmiş gizli bölme olup olmadığı bilirkişi marifetiyle araştırıldıktan sonra gizli bölmenin tespit edilememesi halinde, dava konusu 330 adet alüminyum malzemenin nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı da dikkate alınarak, aracın iadesinin gerekmesi karşısında eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki beyanında olayın çalışanlarının hatasından kaynaklandığını ifade etmesi karşısında, ilgili fabrika görevlileri dinlenilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Nakil aracında kaçakçılığa tahsis edilmiş gizli bölme olup olmadığı bilirkişi marifetiyle araştırıldıktan sonra gizli bölmenin tespit edilememesi halinde, dava konusu 330 adet alüminyum malzemenin nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı da dikkate alınarak, aracın iadesinin gerekmesi karşısında eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.