Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2794 K.2012/5725
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında yasa yoluna başvurma süresi ve yasa yolu merciinin yanıltıcı olarak gösterilmesi nedeniyle temyizin yasal süresi içinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 3/a-2 maddesinde ifadesini bulan suça temas ettiği ve bu suçun yaptırımının ağır para cezası olarak öngörüldüğüne nazaran, sanıkların eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/11 maddesinde tanımlanan kabahate dönüştüğünden bahisle dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil idare temsilcisinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suç tarihi olan 21.05.2004 günü itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu eşyanın kaçak olduğu anlaşıldığından 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, nakilde kullanılan ... plakalı aracın hak sahibine iadesine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında yasa yoluna başvurma süresi ve yasa yolu merciinin yanıltıcı olarak gösterilmesi nedeniyle temyizin yasal süresi içinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 3/a-2 maddesinde ifadesini bulan suça temas ettiği ve bu suçun yaptırımının ağır para cezası olarak öngörüldüğüne nazaran, sanıkların eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/11 maddesinde tanımlanan kabahate dönüştüğünden bahisle dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil idare temsilcisinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suç tarihi olan 21.05.2004 günü itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu eşyanın kaçak olduğu anlaşıldığından 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, nakilde kullanılan ... plakalı aracın hak sahibine iadesine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.