Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2701 K.2012/20335
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye, 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sabıkasız olduğu anlaşılan sanık talimatla alınan ifadesinde: "Gümrük vergilerinin ödenmesi için mahkemece herhangi bir talep olursa ödemeye hazırım. Ceza tayinine gidilecekse CMK 231/5.maddesinden yararlanmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu görülmüş olup,Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olarak gümrük idaresince bildirilmiş bulunan 8.53,00 TL. tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, müdahil idarenin zararlarını tazmin etmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye, 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sabıkasız olduğu anlaşılan sanık talimatla alınan ifadesinde: "Gümrük vergilerinin ödenmesi için mahkemece herhangi bir talep olursa ödemeye hazırım. Ceza tayinine gidilecekse CMK 231/5.maddesinden yararlanmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu görülmüş olup,Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olarak gümrük idaresince bildirilmiş bulunan 8.53,00 TL. tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, müdahil idarenin zararlarını tazmin etmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.