Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2055 K.2012/4784
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Kamu davasının zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 20.06.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen gıyabi kararı, yasal süresinden sonra 08.11.2007 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış ise de;
Dava konusu eşyaların müsaderesine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
1- Dava konusu makinelerle ilgili olarak ithal sırasında düzenlenen 18.12.2000 tarihli bilirkişi raporunda makinelerin 1991 model olup, 10 yaşında oldukları belirtilmiş olup, mahkeme tarafından yapılan keşifte dinlenilen bilirkişilerce düzenlenen 11.01.2002 tarihli bilirkişi raporunda ise suça konu eşyaların 1981, 1986 yıllarında imal edilmiş olup ithal tarihinde tamamının 10 yaşından büyük olduğu açıklandığı cihetle, her iki bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi için konunun uzmanı 3 kişilik bilirkişi heyetine yeniden inceleme yaptırılarak eşyaların ithal tarihindeki yaşlarının tespit edilip sonucuna göre eşyalarla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıkların eyleminin karar tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/11.maddesinde yazılı kabahate uygun olması nedeniyle anılan yasanın 14.maddesi gereğince dava konusu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsadereye hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanını 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Kamu davasının zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 20.06.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen gıyabi kararı, yasal süresinden sonra 08.11.2007 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış ise de;
Dava konusu eşyaların müsaderesine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
1- Dava konusu makinelerle ilgili olarak ithal sırasında düzenlenen 18.12.2000 tarihli bilirkişi raporunda makinelerin 1991 model olup, 10 yaşında oldukları belirtilmiş olup, mahkeme tarafından yapılan keşifte dinlenilen bilirkişilerce düzenlenen 11.01.2002 tarihli bilirkişi raporunda ise suça konu eşyaların 1981, 1986 yıllarında imal edilmiş olup ithal tarihinde tamamının 10 yaşından büyük olduğu açıklandığı cihetle, her iki bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi için konunun uzmanı 3 kişilik bilirkişi heyetine yeniden inceleme yaptırılarak eşyaların ithal tarihindeki yaşlarının tespit edilip sonucuna göre eşyalarla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıkların eyleminin karar tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/11.maddesinde yazılı kabahate uygun olması nedeniyle anılan yasanın 14.maddesi gereğince dava konusu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsadereye hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanını 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.