Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2034 K.2011/2215
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2863 sayılı kanunun muhalefeti suçuyla ilgili verilen hüküm, 12.10.2010’de temyiz edilip yasal sürede reddedilmiş olsa da, 5237 sayılı TCK, 5271 CMK ve ilgili yasaların 231. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması gerekmesi nedeniyle, İlgili mahkeme 08.03.2011’de oybirliğiyle kararla hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2863 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yasal süresinden sonra 12.10.2010 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan şikayetçi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanıklar müdafiinin temyizine gelince;
5728 sayılı yasa ile 2863 sayılı yasada yapılan düzenlemeler ve 5271 sayılı CMK.nun, 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5,6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2863 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yasal süresinden sonra 12.10.2010 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan şikayetçi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanıklar müdafiinin temyizine gelince;
5728 sayılı yasa ile 2863 sayılı yasada yapılan düzenlemeler ve 5271 sayılı CMK.nun, 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5,6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.