Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2018 K.2011/17049
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti Suistimal - 3628 Sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ... ... hakkında TCK.nun 64/1.maddesi gereğince davanın düşürülmesine; sanık ...'nun beraatine; sanık ... ... hakkında 3628 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülüğüne; hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sıfatı itibariyle duruşmalı inceleme isteminde bulunma yetkisi bulunmadığı gibi hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle duruşma isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik, itiraz konusunda mahallinde mercii tarafından karar verildiği gözetilerek;
I-Katılan ... Çocukları Vakfı vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen İstanbul Çocukları Vakfının müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden anılan Vakıf vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 23.06.2006 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
III-Sanık ... ... müdafiinin 3628 sayılı kanun uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 10.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Emniyeti Suistimal - 3628 Sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ... ... hakkında TCK.nun 64/1.maddesi gereğince davanın düşürülmesine; sanık ...'nun beraatine; sanık ... ... hakkında 3628 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülüğüne; hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sıfatı itibariyle duruşmalı inceleme isteminde bulunma yetkisi bulunmadığı gibi hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle duruşma isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik, itiraz konusunda mahallinde mercii tarafından karar verildiği gözetilerek;
I-Katılan ... Çocukları Vakfı vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen İstanbul Çocukları Vakfının müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden anılan Vakıf vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 23.06.2006 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
III-Sanık ... ... müdafiinin 3628 sayılı kanun uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 10.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.