Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1938 K.2011/7788
MAHKEMESİ: İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına, beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi gerektiğine dair üye ...`ın görüşü oy çokluğuyla kabul edilmeyerek yapılan incelemeye göre;
Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra, atılı eylemin 01.01.2009 tarihinde suç oluşturmadığından bahisle dosya ele alındığında, dava konusu yediemine teslim edilmiş eşyalar bulunduğu da dikkate alınıp, duruşma açılarak bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Sanığın ilk kararı temyizi üzerine dosya mahkemece ele alınarak karar verilmiş olup, bu karar hukuken yok hükmünde olduğundan, müdahil vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olması, itiraz üzerine verilen ağır ceza mahkemesinin ret kararları da kesin olduğundan temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiği görüşündeyim.
SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına, beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi gerektiğine dair üye ...`ın görüşü oy çokluğuyla kabul edilmeyerek yapılan incelemeye göre;
Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra, atılı eylemin 01.01.2009 tarihinde suç oluşturmadığından bahisle dosya ele alındığında, dava konusu yediemine teslim edilmiş eşyalar bulunduğu da dikkate alınıp, duruşma açılarak bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Sanığın ilk kararı temyizi üzerine dosya mahkemece ele alınarak karar verilmiş olup, bu karar hukuken yok hükmünde olduğundan, müdahil vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olması, itiraz üzerine verilen ağır ceza mahkemesinin ret kararları da kesin olduğundan temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiği görüşündeyim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.