Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1702 K.2012/16750
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** İnfazı sağlanan sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına; sanık ... hakkında hükümlülüğüne, zoralıma ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Hükümlü ...'ün temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan 05.10.2005 gün ve 2003/291 Esas, 2005/268 Karar sayılı hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşerek infaz edildiği nazara alınıp, hükümlünün vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Suç tarihi olan 05.05.2003 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** İnfazı sağlanan sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına; sanık ... hakkında hükümlülüğüne, zoralıma ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Hükümlü ...'ün temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan 05.10.2005 gün ve 2003/291 Esas, 2005/268 Karar sayılı hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşerek infaz edildiği nazara alınıp, hükümlünün vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Suç tarihi olan 05.05.2003 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.