Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1512 K.2013/4802
Özet: Uyuşmazlık konusu, kooperatifin 2007 hesap dönemine ait genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıdır; mahkeme, yerel kararın hatalı olduğunu belirterek, hapis cezasını adli para cezasına çevirmeyi ve önceki hükümden dolayı temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ihbarı ve iddianame kapsamına göre sanıkların 2007 yılı hesap dönemine ait genel kurul toplantısını 30.6.2008 tarihine kadar yapmadıkları iddiası ile dava açıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Üst C. Savcısının kararı süresi içinde, 27.02.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki süre yönünden redde ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Kooperatifin olağan ve olağanüstü yapılan bütün genel kurul toplantı tutanakları denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulup incelenerek suç tarihi itibariyle sanıkların yönetim kurulu üyesi olup olmadığı saptandıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Uygulamaya göre yapılan incelemede,
2-Suç tarihinden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 340. maddesi ile 1163 sayılı yasanın ek 2. maddesinde değişiklik yapıldığı ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilme yasağının yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan 3476 sayılı yasa ile değişik 1163 sayılı yasanın ek 2. Maddesi uyarınca sanıklar hakkında uygulama yapılarak ceza tayin edilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Üst C. Savıcısının, mahal C. Savcısının, Sanık Mehmet Kara ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince sürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1163 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ihbarı ve iddianame kapsamına göre sanıkların 2007 yılı hesap dönemine ait genel kurul toplantısını 30.6.2008 tarihine kadar yapmadıkları iddiası ile dava açıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Üst C. Savcısının kararı süresi içinde, 27.02.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki süre yönünden redde ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Kooperatifin olağan ve olağanüstü yapılan bütün genel kurul toplantı tutanakları denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulup incelenerek suç tarihi itibariyle sanıkların yönetim kurulu üyesi olup olmadığı saptandıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Uygulamaya göre yapılan incelemede,
2-Suç tarihinden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 340. maddesi ile 1163 sayılı yasanın ek 2. maddesinde değişiklik yapıldığı ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilme yasağının yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan 3476 sayılı yasa ile değişik 1163 sayılı yasanın ek 2. Maddesi uyarınca sanıklar hakkında uygulama yapılarak ceza tayin edilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Üst C. Savıcısının, mahal C. Savcısının, Sanık Mehmet Kara ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince sürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.