Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12811 K.2012/34
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Görevsizlik ve dosyanın yetkili ve görevli Alucra Kaymakamlığı İlçe İdare Kuruluna gönderilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargı yerini değiştiren görevsizlik kararlarının temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede
Karar tarihi itibariyle sanığın fiili idari para cezasını gerektirdiğinden dolayı, yerel mahkemenin görevsizlik kararı yerinde ise de; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24.maddesinde "Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir" kuralı getirilmiş olup, bu yasal düzenleme karşısında idari yaptırım kararının mahkemece verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1632 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Görevsizlik ve dosyanın yetkili ve görevli Alucra Kaymakamlığı İlçe İdare Kuruluna gönderilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargı yerini değiştiren görevsizlik kararlarının temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede
Karar tarihi itibariyle sanığın fiili idari para cezasını gerektirdiğinden dolayı, yerel mahkemenin görevsizlik kararı yerinde ise de; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24.maddesinde "Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir" kuralı getirilmiş olup, bu yasal düzenleme karşısında idari yaptırım kararının mahkemece verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.