Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12724 K.2012/738
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eylemi nedeniyle sürücünün belgesinin geri alınması ve 3 600,00 TL idari para cezasının uygulanmasına karşı yapılan başvuru; (2) Yüksek Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemi doğrultusunda Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 02.07.2010 tarihli kararının CMK 309 maddesine göre bozulması ve yaptırımın iptal edilmesi.
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesi uyarınca Bodrum Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24.06.2009 tarihli ve G-567105 sayılı trafik suç tutanağı ile sürücü belgesinin geri alınması ve Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2009 tarihli ve 2009/813-813 sayılı kararı ile uygulanan 3.600,00 yeni Türk Lirası idari para cezasına dair yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulü ile trafik suç tutanağı ile anılan yaptırım kararının ayrı ayrı iptaline ilişkin Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2010 tarihli ve 2010/393 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.09.2011 gün ve 48872 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve KYB. 2011-345965 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre olay günü alkol metre ile yapılan ölçümde kabahatlinin 1,38 promil alkollü olduğu ve sürücünün sadece imzadan imtina ettiği, alkol ölçümüne bir itirazının bulunmadığının anlaşılması karşısında, 3. kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı uygulanan yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2010 gün ve 2010/393 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre olay günü alkol metre ile yapılan ölçümde kabahatlinin 1,38 promil alkollü olduğu ve sürücünün sadece imzadan imtina ettiği, alkol ölçümüne bir itirazının bulunmadığının anlaşılması karşısında, 3. kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı uygulanan yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2010 gün ve 2010/393 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.