Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10786 K.2011/22365
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
MUTERİZ: ...
DAVA: İdari para cezasına itiraz
HÜKÜM: Başvurunun reddine
TEMİZ EDEN: İtiraz eden
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler kanununun 29. maddesi uyarınca, idarei yaptırıma ilişkin kararların temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan muterizin 12.05.2009 havale tarihli dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
MUTERİZ: ...
DAVA: İdari para cezasına itiraz
HÜKÜM: Başvurunun reddine
TEMİZ EDEN: İtiraz eden
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler kanununun 29. maddesi uyarınca, idarei yaptırıma ilişkin kararların temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan muterizin 12.05.2009 havale tarihli dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.