Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10770 K.2013/23952
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ;
UYAP'tan alınan güncelleşmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'nin hükümden sonra 15.12.2012, sanık ...'nın 05.11.2009 tarihinde öldükleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş,
II-Sanıklar ... ve ... müdafinin temyizine yönelik incelemede ;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 4926 sayılı yasanın 3/a-l delaletiyle 4/a-l. maddesinde tanımlanan kaçakçılık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK.nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıla düştüğü, zamanaşımını kesen mahkumiyet kararının verildiği 29.05.2008 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı 66/1/1.e 66/2.maddesi gereğince 4 yıllık asli zamanaşımı geçmiş bulunması bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca
DÜŞÜRÜLMESİNE,
III- Diğer sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
1 -Suç tarihi itibariyle, dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri pek hafif olduğu halde hafif kabul edilerek 4926 sayılı yasanın 4/3 maddesi gereğince az indirim yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan, aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre bu konuda inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve sanıklar ..., ... ve ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Abdülbaki Dede'ye teşmiline, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ;
UYAP'tan alınan güncelleşmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'nin hükümden sonra 15.12.2012, sanık ...'nın 05.11.2009 tarihinde öldükleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş,
II-Sanıklar ... ve ... müdafinin temyizine yönelik incelemede ;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 4926 sayılı yasanın 3/a-l delaletiyle 4/a-l. maddesinde tanımlanan kaçakçılık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK.nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıla düştüğü, zamanaşımını kesen mahkumiyet kararının verildiği 29.05.2008 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı 66/1/1.e 66/2.maddesi gereğince 4 yıllık asli zamanaşımı geçmiş bulunması bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca
DÜŞÜRÜLMESİNE,
III- Diğer sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
1 -Suç tarihi itibariyle, dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri pek hafif olduğu halde hafif kabul edilerek 4926 sayılı yasanın 4/3 maddesi gereğince az indirim yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan, aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre bu konuda inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve sanıklar ..., ... ve ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Abdülbaki Dede'ye teşmiline, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.