Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10443 K.2013/9062
Özet: Yerel mahkemenin 17.04.2013 tarihinde “hükümlülük, erteleme, müsadere” kararını, duruşmada sunulan deliller ve savunmalar dikkate alınarak, 5015 sayılı yasaya aykırılık suçuna ilişkin olarak tek kişi, 3 kat katili (3/2/2009) tarihli duruşmada yapılan keşif tutanağı ve bilirkişi raporu eksikliği, maruz kalınan “kaçak eşya naklinde kullanılan aracın mahkeme tarafından iade edilmesi” gibi unsurlara basağının göz önünde bulundurularak; temyiz başvurusu nitelik, ceza türü, süre ve suç tarihi bağlamında dosyanın incelenmesinin ardından, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle “hüküm onaylandı” kararına ta
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 03/02/2009 tarihli duruşmada okunan, soruşturma evresinde yapılan keşif tutanağı ile bilirkişi raporunun denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmamış ise de;
Sanığın aşamalardaki savunmaları, ulusal marker tespit tutanağı, kaçak eşya naklinde kullanılan aracında mahkeme tarafından iade edilmiş olması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre, anılan eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 03/02/2009 tarihli duruşmada okunan, soruşturma evresinde yapılan keşif tutanağı ile bilirkişi raporunun denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmamış ise de;
Sanığın aşamalardaki savunmaları, ulusal marker tespit tutanağı, kaçak eşya naklinde kullanılan aracında mahkeme tarafından iade edilmiş olması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre, anılan eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.