Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8767 K.2012/2181
Özet: Asliye Ceza Mahkemesinde kaçak eşya müsaderesi sırasında teminatsız nakil aracı sahibine iade edilen eşyalara ilişkin vekalet ücretinin sanıklardan tahsil edilmesi gereği görüşülmeyi reddetmiş, Türk Milleti adına yapılan temyiz başvurusu kararı ceza türü, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak 14.02.2012 tarihli undağı bir oyla “400 YTL’lik maktu vekalet ücretinin sanıklardan tahsil edilmesine ilişkin hükmün çıkarılması” suretiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kaçak eşyaların müsaderesine, nakil aracı teminatsız olarak sahibine iade edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 400.00 YTL vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile katılan verilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın 14.11.2006 günü tebliğ edilen hükmü, 15.11.2006 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz isteğinin süresinde olduğu gözetilerek tebliğnamedeki (1) no'lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ödeme nedeniyle takipsizlik kararı verilmesinden sonra açılan dava ve kararın niteliğine göre, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nednenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayııl yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca "400 YTL maktu vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile müdahile verilmesine ilişkin kısmın" hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kaçak eşyaların müsaderesine, nakil aracı teminatsız olarak sahibine iade edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 400.00 YTL vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile katılan verilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın 14.11.2006 günü tebliğ edilen hükmü, 15.11.2006 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz isteğinin süresinde olduğu gözetilerek tebliğnamedeki (1) no'lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ödeme nedeniyle takipsizlik kararı verilmesinden sonra açılan dava ve kararın niteliğine göre, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nednenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayııl yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca "400 YTL maktu vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile müdahile verilmesine ilişkin kısmın" hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.