Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8757 K.2011/23101
Özet: Cevap: 2011 yılında sunulan temyiz başvurusunun 5320 sayılı kanun kapsamında mahkeme İADE EDİLİVEREK, 6217 sayılı kanunla değiştirilen 5682 sayılı kanun hükümlerine göre idari para cezası verilmemesi kararı BEKLENİCEN (kabul gibi) 31.10.2011 tarihinde, 30.11.2011’de oybirliğiyle karar verilerek, cezayı IDARA PARA CEZASI olarak YONUMLATMIŞ SUÇ GERİÇİNI KİTLEDİ.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5682 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sulh ceza mahkemelerinin kararları, yargı çevresi içinde bulundukları asliye ve ağır ceza mahkemeleri nezdindeki Cumhuriyet Savcıları tarafından tefhim tarihinden itibaren 1 ay içinde temyiz edilebileceğinden 01.07.2008 tarihli hükmü süresinden sonra 23.09.2008 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5682 sayılı Pasaport Kanununun 34. maddesi uyarınca, sanıkların eylemine uygulanabilecek yaptırımın idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5682 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sulh ceza mahkemelerinin kararları, yargı çevresi içinde bulundukları asliye ve ağır ceza mahkemeleri nezdindeki Cumhuriyet Savcıları tarafından tefhim tarihinden itibaren 1 ay içinde temyiz edilebileceğinden 01.07.2008 tarihli hükmü süresinden sonra 23.09.2008 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5682 sayılı Pasaport Kanununun 34. maddesi uyarınca, sanıkların eylemine uygulanabilecek yaptırımın idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.