Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8638 K.2012/24184
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1 Nisan 2013 tarihli 677 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükmün temyizini, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 madde uyarınca kabul ederek, temyiz inceleme isteğinin REDİNE ve kararın ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 677 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, hak yoksunluğu, erteli cezanın aynen infazı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin kasten yaralama suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede,
Hükmün niteliğine göre 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1-2. maddeleri uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
677 sayılı yasaya muhalefetten dolayı kurulan hükme yönelik temyiz üzerine yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 677 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, hak yoksunluğu, erteli cezanın aynen infazı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin kasten yaralama suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede,
Hükmün niteliğine göre 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1-2. maddeleri uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
677 sayılı yasaya muhalefetten dolayı kurulan hükme yönelik temyiz üzerine yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.