Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7219 K.2011/5644
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yollarına başvuru yöntemi usulüne uygun olarak gösterilmediğinden sanığın temyizi süresinde sayıldığından, 23.02.2009 tarih ve 2007/327 E, 2008/1000 Karar sayılı temyizin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmediği halde, gerekçeli kararda bu hususta hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
2-5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231 maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla, yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yollarına başvuru yöntemi usulüne uygun olarak gösterilmediğinden sanığın temyizi süresinde sayıldığından, 23.02.2009 tarih ve 2007/327 E, 2008/1000 Karar sayılı temyizin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmediği halde, gerekçeli kararda bu hususta hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
2-5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231 maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla, yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.