Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/655 K.2012/20246
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 58/3.maddesinin "Tekerrür hâlinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur." düzenleme karşısında sanık hakkında seçimlik olarak ön görülen cezalardan hapis cezasının uygulanmasına karar verilmesi zorunlu iken adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu kitapların bandrol alınması gerekli kılan ve 5846 sayılı yasa kapsamında koruma altına alman eser niteliğinde bulunup bulunmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 28.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 58/3.maddesinin "Tekerrür hâlinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur." düzenleme karşısında sanık hakkında seçimlik olarak ön görülen cezalardan hapis cezasının uygulanmasına karar verilmesi zorunlu iken adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu kitapların bandrol alınması gerekli kılan ve 5846 sayılı yasa kapsamında koruma altına alman eser niteliğinde bulunup bulunmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 28.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.