Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4898 K.2010/14280
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin verilen temel kararı, Türk Milleti adına izlediği kriterler, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre inceleyerek; 21 Temmuz 2004 tarihli 5219 sayılı kanunun ilgili maddeleri ve 1412 sayılı CMUK ile HUMK hükümlerine göre hükmün temyiz kabil olmadığını, 5320 sayılı yasadaki 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca vekil ve sanığın temyiz talebini ret ettiğini, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kabul, ret, onama, bozma vb. fiilleri kullanarak, kararın hukuki sonuçlarını belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarı ile zoralımına karar verilen eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekili ve sanığın temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarı ile zoralımına karar verilen eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekili ve sanığın temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.