Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/437 K.2012/29115
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın 2006/172 esas 2006/661 kararına ilişkin doğrulanamaz temyiz isteklerini reddederek, 5320 sayılı Yasaya aykırı hükmün 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca mükerrir infaz rejimine uygun hazırlar, tazminat ayırır ve 20.11.2012’de oybirliğiyle yetkilere onay verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın, hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ...'in temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın tekerrüre esas alınan Kırıkhan Asliye Ceza Mahkmesinin 29.09.2006 gün 2006/172 Esas ve 2006/661 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "Sanığın Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/172 esas 2006/661 karar ve 29.09.2006 gün sayılı ilamı ile verilmiş hapis cezası 13.02.2007 tarihinde infaz edildiği ve bu nedenle 5237 s. TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca mükerrir olduğu anlaşıldığından mükerrir olan sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin hüküm fırkasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın, hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ...'in temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın tekerrüre esas alınan Kırıkhan Asliye Ceza Mahkmesinin 29.09.2006 gün 2006/172 Esas ve 2006/661 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "Sanığın Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/172 esas 2006/661 karar ve 29.09.2006 gün sayılı ilamı ile verilmiş hapis cezası 13.02.2007 tarihinde infaz edildiği ve bu nedenle 5237 s. TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca mükerrir olduğu anlaşıldığından mükerrir olan sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin hüküm fırkasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.