Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14995 K.2012/3849
Özet: Yerel mahkemece kararlaştırılan nakil aracının iadesine ve tedbirin kaldırılmasına ilişkin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi nedeniyle yeniden yargılama gerekliliğinin göz önüne alınan İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, kararın bozulmasına ve nakil aracının iadesiyle tedbirin kaldırılmasıyla hükmü düzeltip onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı yasanın 31/son maddesinde ölüm, af, 34. maddeye göre ödeme veya zamanaşımı sebebiyle ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına olanak kalmayan hallerde, suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımına, suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakil aracının bizatihi kaçak olmadığı ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin de 4926 sayılı yasada yer almadığı gözetilmeden, aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, davacının temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde, görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu nakil aracı ve teminat mektubunun iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı yasanın 31/son maddesinde ölüm, af, 34. maddeye göre ödeme veya zamanaşımı sebebiyle ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına olanak kalmayan hallerde, suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımına, suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakil aracının bizatihi kaçak olmadığı ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin de 4926 sayılı yasada yer almadığı gözetilmeden, aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, davacının temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde, görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu nakil aracı ve teminat mektubunun iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.