‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14324 K.2012/32003

Esas No: 2010/14324 · Karar No: 2012/32003 · Karar Tarihi: 27.12.2012
**MAHKEMESİ:** İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı kanuna muhalefet

**HÜKÜM:** Sanığın beraatine, iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki ... vekilinin temyizine ilişkin incelemede;
Suçtan ve davadan haberdar olduğu halde usulüne uygun biçimde davaya katılmayan müşteki ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından ve 1412 sayılı yasanın CMUK 310/1 maddesinde öngörülen yasal süreden sonra vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılanlar ..., ..., ... vekillerinin temyizlerine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılanlar ..., ..., Gianni Versace Spa vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?