Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11183 K.2011/7620
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Karar verilmesine mahal olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, askeri mahkemece verilen mahkumiyet kararının, sanık tarafından temyizi üzerine dosyanın Askeri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından adli yargının görevli hale geldiğinden bu hususta değerlendirme yapılması için mahalline iade edilmesi üzerine, askeri mahkemece yeniden duruşma açılarak verilen görevsizlik kararı ilk mahkumiyet kararını kaldırarak onun yerine geçeceği ve görevsizlik kararı ile dosyayı ele alan Tokat Sulh Ceza Mahkemesi tarafından da herhangi bir karar verilmediği gözetilerek;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 gün 2006/3-172-168, 171-167 ve 173-169 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasının 305. maddesi uyarınca, maddede kesin olarak belirtilen hükümler ile re'sen temyize tabi bulunan hükümlere ilişkin istisnalar dışında temyiz incelemesinin yapılabilmesi için usulünce bir temyiz talebinde bulunulmuş olması gerektiğinden ve incelemeye konu karar verilmesine yer olmadığına dair hükmünün sanığa tebliğ edilmesine rağmen usulünce temyiz talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1632 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Karar verilmesine mahal olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, askeri mahkemece verilen mahkumiyet kararının, sanık tarafından temyizi üzerine dosyanın Askeri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından adli yargının görevli hale geldiğinden bu hususta değerlendirme yapılması için mahalline iade edilmesi üzerine, askeri mahkemece yeniden duruşma açılarak verilen görevsizlik kararı ilk mahkumiyet kararını kaldırarak onun yerine geçeceği ve görevsizlik kararı ile dosyayı ele alan Tokat Sulh Ceza Mahkemesi tarafından da herhangi bir karar verilmediği gözetilerek;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 gün 2006/3-172-168, 171-167 ve 173-169 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasının 305. maddesi uyarınca, maddede kesin olarak belirtilen hükümler ile re'sen temyize tabi bulunan hükümlere ilişkin istisnalar dışında temyiz incelemesinin yapılabilmesi için usulünce bir temyiz talebinde bulunulmuş olması gerektiğinden ve incelemeye konu karar verilmesine yer olmadığına dair hükmünün sanığa tebliğ edilmesine rağmen usulünce temyiz talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.