Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10426 K.2011/5624
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin kararını, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine dayalı olarak 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi çerçevesinde ve 9.5.2011 yılına ait oybirliği kararıyla bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 24. maddesinde "Bu kanunun suç saydığı fiiller nedeniyle Türk Ceza Kanunu veya ceza öngören diğer kanunlarda yazılı cürümleri işleyenler hakkında içtima kuralı uygulanmaksazın her cürmün cezası ayrı ayrı hükmolunur." Düzenlemesi mevcut olup, buna göre, iddianame ile kaçakçılık suçundan dava açıldığı gözetilerek bu suçtan yargılama yapılıp sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken kamu davası açılmamış olan 1705 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte buluna 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 9.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 24. maddesinde "Bu kanunun suç saydığı fiiller nedeniyle Türk Ceza Kanunu veya ceza öngören diğer kanunlarda yazılı cürümleri işleyenler hakkında içtima kuralı uygulanmaksazın her cürmün cezası ayrı ayrı hükmolunur." Düzenlemesi mevcut olup, buna göre, iddianame ile kaçakçılık suçundan dava açıldığı gözetilerek bu suçtan yargılama yapılıp sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken kamu davası açılmamış olan 1705 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte buluna 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 9.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.