Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/774 K.2011/444
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçuna ilişkin sanık ... hakkında verilen kararı, katılan vekillerinin temyiz itirazları sonucunda, 19.01.2011 oybirliğiyle Bozma kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan araç sahibi vekilinin yalnız aracın müsaderesine yönelik bulunan temyizi ile katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında açılmış kamu davasına ilişkin olarak bir hüküm kurulmaması, anılan sanık hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni olarak sayılmamıştır.
5271 sayılı CMK’nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık ... hakkında kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan araç sahibi vekilinin yalnız aracın müsaderesine yönelik bulunan temyizi ile katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında açılmış kamu davasına ilişkin olarak bir hüküm kurulmaması, anılan sanık hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni olarak sayılmamıştır.
5271 sayılı CMK’nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık ... hakkında kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.