Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/762 K.2011/598
Özet: Mahkeme, 5846 sayılı yasaya muhalefet suçunun yürütülmesini öngördüğü yerel mahkeme kararını, 5728, 5728 ve 6008 yasalarındaki değişiklikler doğrultusunda yasal koşulların oluşmadığını tespit ederek, sanığın temyiz itirazlarını dikkate almış ve kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna, ertelemeye ve denetim süresine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı yasa ile 5846 sayılı yasada yapılan değişiklikler ile, 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728, 6008 sayılı yasalar değişik 231. maddesinin 5, 6, 14 fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna, ertelemeye ve denetim süresine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı yasa ile 5846 sayılı yasada yapılan değişiklikler ile, 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728, 6008 sayılı yasalar değişik 231. maddesinin 5, 6, 14 fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.